ВЫБОРЫ – 2018

Общественно-политическое мероприятие, заявленное на 18 февраля как выборы, проходило в старом советском духе – как простое голосование. Выбирать было не из кого. В двух выборных бюллетенях в городской и областной Советы народных депутатов было по одной фамилии кандидатов. Это ли Советы стали таковыми, что членом их никто не хочет быть? Или органы самоуправления должны состоять только из заранее отобранных и согласованных кандидатур? Скорей всего второе. Но как бы там ни было, это стало первым моим огорчением на избирательном участке №31 г.Гродно. А вторым…

На выборы я пришёл со своим трёхлетним внуком. Пусть, думал я, привыкает мой наследник к необходимости участия в общественных мероприятиях. Гражданский долг, конституционное право, активная жизненная позиция, и так далее по длинному списку наших новостных телепередач. Нельзя же, наконец, оставаться в стороне от столбовой дороги демократии, живя в демократическом государстве. Получил я бюллетени, поставил, где нужно галочки, расстроился по поводу численности кандидатов, отдал бумаги в руки внука, подвёл его к ящику, в который нужно опускать моё «галочное» волеизъявление, и собрался уж сфотографировать дитя за своим первым, может историческим моментом будущего полноценного избирателя. Но не тут-то было.

– Нельзя! – услышал я из-за одного из столов – Видео и фотосъёмка на участке запрещены.

Вот те на те вам пожал-ста! Я что, возле уникальных образцов оружия собрался фотографировать ребёнка? А может тут представлены секретные технологии производства космических дронов? На мой резонный вопрос «Почему?», никто внятно ответить не смог. Что-то вроде, порядок таков, вон на стенке и объявление висит. Два из 28,5 тысяч наблюдателей этой выборной компании молчаливо наблюдали за огорчением одного из 6 миллионов 930 тысяч избирателей.

Я ушёл домой, молча улёгся на диван и стал смотреть по центральным телеканалам, как чиновники высокого ранга целыми семьями принимают участие в выборах. Вон и внук Натальи Качановой опускает бюллетени бабушки в избирательную урну. Значит, кому-то всё-таки можно и фотографироваться, и видео снимать. На душе стало некомфортно: шелупони было указано его место.

Я стал размышлять и вспомнил, что мои друзья никогда не принимают участия в подобных «массовках», так как считают это бессмысленной тратой времени. В состав Советов, с их точки зрения, всегда входили, и будут входить, только «нужные» люди. «Сюрпризы» на заседаниях Советов никому не нужны. Действительно, были бы бюллетени номерными, тогда манипуляции с итогами голосования можно было бы исключить. А пока наше выборное правило написано и действует не без исключений.

Уже сегодня при должном волеизъявлении организовать стопроцентные демократические выборы можно было бы даже по СМС-голосованию. У всех есть телефоны, как ими пользоваться знают те же бабушки-избиратели. Но сервер по выборам всех уровней, при этом, должен находиться не где-то в шкафу исполнительной власти, а под крышей ООН. Ни тебе 5870 избирательных комиссий с их 64 тысячами членов и миллионными тратами на проведение выборов, ни тебе подозрений во злоупотреблении волеизъявлением избирателей.

А может зря я распоясал свои размышления насчёт количества избирателей в бюллетенях, да чистоты процедуры голосования? Ну, подумаешь, не дали дедушке сделать фотку своего внука в общественном месте! Да выйди на площадь, стань в центре толпы, и на фоне скульптуры человека с вытянутой рукой щёлкайся себе в удовольствие хоть в профиль, хоть в анфас, и хоть целый день. Да и Прощёное воскресенье сегодня, к тому ж. Так что я прошу прощения у тех, кого обидели или возмутили вышесказанные слова недовольного фотографа.